配资杠杆如何降低风险
最近日本一些政客又搬出一套强盗逻辑，在国际场合炒作核议题，反问：中国拥有核武器，凭什么反对日本发展核能力？
面对这种偷换概念的提问，外交部直接亮明立场：日本作为二战战败国，不拥有核武器，是写在国际法里的义务。
很多人乍一听，好像对方的问题有点道理，可仔细拆开，完全是在混淆两个根本不一样的概念。
中国发展核力量，是为了自卫。我们一直坚守不首先使用核武器的承诺，发展核武的目的，是抵御外部核威胁，守护国家主权安全。中国是《联合国宪章》确认的主权大国，合法拥有自卫性质的核力量，完全符合国际法。
元股证券:ygzq.hk
但日本不一样。
二战结束之后，《波茨坦公告》明确定下规则，限制日本军备，禁止日本拥有核武。这不是哪个国家单方面强加的约束，是二战用千万人的鲜血换来的战后秩序，是日本必须履行的国际法义务。
简单一句话：不是双重标准，是身份和法理根本就不一样。
日本部分政客故意模糊战败国身份，回避历史，拿别的国家的核政策来做类比，本质就是想给自己松绑，一步步突破战后体制束缚。这些年小动作不断，不断扩充军备，渲染周边威胁，不断炒作核话题，试探国际社会底线。
外交部同时提醒，日本部分政界人士，历史认知和伦理底线需要好好补课。
当年日本发动侵略战争，给亚洲各国带来深重灾难。时至今日，还有政客参拜靖国神社、美化侵略历史，不肯正视过去的罪行。这样一个连历史都不愿坦诚面对的国家，如果再触碰核武器，整个东亚乃至全世界，都会面临巨大安全风险。
核武器不是普通武器，一旦打开这个口子，地区核军备竞赛就会被点燃。周边国家的安全压力会陡增，多年维持的地区和平稳定会遭到冲击。
国际社会之所以一致坚持，不允许日本拥有核武器，不是针对日本这个国家，而是为守住二战胜利成果，防止历史悲剧重演。
拿“别的国家有，我也要有”这套说辞，掩盖谋求核能力的企图，逻辑根本站不住脚。战后秩序不是一纸空文，历史更不容篡改。
想要获得国际社会信任，先正视侵略历史，恪守战败国的法律义务，而不是到处玩文字游戏，试图挣脱枷锁。
#日本核议题 #外交部回应 #战后国际秩序 #国际热点配资杠杆如何降低风险
元股证券-官网注册提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
